Воцарение Романовых

ПечатьE-mail

"О делах нынешних  потомки  наши
напишут много,  много книг;  но
мы, современники, все это хоро-
шо знаем,  а  младшие,  которые
чего не помнят, спросят у стар-
ших, и  те  им  расскажут не по
книгам, а как очевидцы."
С.М.Соловьев.


Тема: "Воцарение Романовых".

В последние  годы наша страна открыла для себя новые и порой
неожиданные варианты отечественной истории.  К  сожалению,  наше
школьное образование было построено таким образом,  что мы можем
назвать имена руководителей многих восстаний,  бунтов, революций
и стачек,  можем вспомнить имена европейских королей, американс-
ких президентов,  египетских фараонов. Имена же людей, в течение
столетий  стоявших  во главе Российской империи,  наши советские
историки постарались предать забвению. Именно поэтому данная ра-
бота посвящена возникновению на Руси династии Великих Князей Ро-
мановых.  Зададимся вопросом:  почему Михаилу Федоровичу удалось
основать династию, в течение веков управлявшей Россией?

Вспомним события,  предшествовавшие  восхождению  на престол
первого Царя династии Романовых.
Иоанн IV Грозный, убив старшего сына - Иоанна, прервал мужс-
кую линию династии Рюриковичей.  Его средний сын, Федор, был не-
полноценен.  Таинственная смерть в Угличе младшего сына - Димит-
рия (его нашли зарезанным во дворе терема),  а затем  -  кончина
последнего из Рюриковичей Феодора Иоанновича - положили конец их
династии.  К власти пришел Борис Годунов, брат жены Феодора, как
член  регентского  Совета из пяти бояр.  Земский Собор 1598 года
избрал Бориса Годунова Царем.
В 1604 году польские войска под предводительством Лжедмитрия
I, Григория Отрепьева, выступили из Львова к русской границе.
В 1605  году скончался Борис Годунов,  и Престол был передан
его сыну Феодору и царице-вдове.  В Москве вспыхнуло  восстание,
Феодор и его мать были задушены.  Новый царь,  Лжедмитрий I, въ-
ехал в Москву в сопровождении польской армии.  Но правил он  не-
долго:  в 1606 году Москва восстала,  и Лжедмитрий был схвачен и
убит. Царем стал Василий Шуйский.
Наступающий кризис  приближал  страну  к  состоянию анархии.
После восстания Ивана Болотникова и двухмесячной осады Москвы на
Россию  из Польши двинул свои войска Лжедмитрий II.  В 1610 году
войско Шуйского было разбито,  царь был низвергнут и пострижен в
монахи.
Власть перешла в руки Боярской Думы:  наступил период "семи-
боярщины".  После  подписания  Думой договора с Польшей польские
войска были тайно введены в Москву. Сын польского царя Сигизмун-
да III,  Владислав,  стал  русским  царем.  И только в 1612 году
ополчению Минина и Пожарского удалось освободить Москву.

И именно  в этот момент на арену Истории вышел Михаил Феодо-
рович Романов.  Кроме него,  претендентами на Престол были поль-
ский королевич Владислав, шведский принц Карл-Филипп и сын Мари-
ны Мнишек и Лжедмитрия II Иван. Но избрали все-таки Михаила. По-
чему?  В.Б.Кобрин пишет по этому поводу так:  "Романовы устроили
всех. Таково свойство посредственности." Действительно, для кон-
солидации  страны,  восстановления  общественного порядка,  были
нужны не яркие личности, а люди, способные спокойно и настойчиво
вести консервативную политику. "...Нужно было все восстановлять,
чуть не сызново строить государство - до того был разбит его ме-
ханизм," - пишет В.О.Ключевский.
Таким и оказался Михаил Романов.  Его царствование было вре-
менем оживленной законодательной деятельности правительства, ко-
торая касалась самых разнообразных сторон русской  государствен-
ной жизни.
Правление первого Романова на начальном  периоде  отличалось
зависимостью от  Боярской Думы и несамостоятельностью в принятии
решений: по всем важным вопросам Михаил  Федорович  обращался  к
Земским Соборам.  Однако,  со временем начала укрепляться едино-
личная власть царя: на местах стали управлять подчиненные центру
воеводы. К примеру,  в 1642 году, когда собрание высказалось при
громадном большинстве за окончательное присоединение Азова,  от-
воеванного казаками у татар,  Михаил Федорович принял противопо-
ложное решение.
Важнейшей задачей этого периода  было  восстановление  госу-
дарственного единства русских земель, часть которых после "смут-
ного времени" оставалась под владением Польши и Швеции.  В  1632
году,  после того как в Польше умер король Сигизмунд III, Россия
начала войну с Польшей,  в результате которой новый король  Вла-
дислав отказался  от  притязаний на московский Престол и признал
Михаила Федоровича московским царем.
Самым важным новшеством в промышленности того времени  стало
появление  мануфактур.  Дальнейшее развитие ремесла,  увеличение
производства сельского хозяйства и промысла,  углубление общест-
венного  разделения  труда привели к началу формирования всерос-
сийского рынка.  Кроме того, наладились дипломатические и торго-
вые связи России с Западом. Крупнейшими центрами российской тор-
говли стали:  Москва, Нижний Новгород, Брянск. С Европой морская
торговля  шла  через  единственный  порт - Архангельск;  большей
частью товары шли сухим путем.  Таким образом,  активно торгуя с
западно-европейскими странами, Россия добилась проведения самос-
тоятельной внешней политики.
Поднялось и сельское хозяйство.  Начинало развиваться земле-
делие на плодородных землях к югу от Оки, а также в Сибири. Это-
му способствовало то,  что сельское население России делилось на
две категории:  владельческих и черносошных крестьян.  Последние
составляли 89.6%  сельского населения.  По закону,  они, сидя на
государственной земле,  обладали правом ее отчуждения:  продажи,
заклада, передачи по наследству. Т.о., крестьяне были лично сво-
бодны,  у них отсутствовало крепостное право. За выполнением об-
щественных обязанностей следила община с мирским сходом и выбор-
ными.
В результате разумной внутренней политики  резко  улучшилась
жизнь  простого народа.  Так,  если за период "смутного времени"
городское население в самой Москве уменьшилось более чем  в  три
раза  -  горожане  убегали из своих разрушенных жилищ,  то после
"реставрации" экономики,  по словам К.Валишевского, "...курица в
России стоила две копейки, десяток яиц - копейку. Приехав в сто-
лицу на пасху,  он <посол - П.Л.> был свидетелем благочестивых и
милостивых деяний государя, который до заутрени посетил тюрьмы и
раздавал заключенным крашеные яйца и бараньи тулупы."
Наметился прогресс и в области культуры.  По словам  С.М.Со-
ловьева,  "...Москва поражала великолепием,  красотою,  особенно
летом, когда к красивому разнообразию церквей присоединялась зе-
лень  многочисленных садов и огородов." В Чудовом монастыре отк-
рылась первая в России греко-латинская школа. Была восстановлена
разрушенная  во время польской оккупации единственная московская
типография. К сожалению, на развитие культуры того времени нало-
жило отпечаток то, что сам Михаил Романов был человеком исключи-
тельно религиозным.  С.М.Соловьев пишет,что "царь  участвовал  в
религиозном  торжестве,  которому  подобного новая Россия уже не
видала: из Успенского собора в Спасские ворота двигался крестный
ход; за образами и духовенством шли стольники, стряпчие, дворяне
и дьяки в золотом парчовом платье,  за ними сам государь, за го-
сударем бояре,  окольничие,  думные люди и гости; по обе стороны
пути близ царя шли полковники и головы стрелецкие." Поэтому  са-
мыми  крупными учеными этой эпохи считались исправители и соста-
вители священных книг,  что,  безусловно, сильно тормозило прог-
ресс.

Итак, подытожим.  На мой взгляд, основной причиной того, что
Михаилу Романову удалось создать "жизнеспособную" династию, яви-
лась его тщательно взвешенная,  с большим  "запасом  прочности",
внутренняя  и  внешняя  политика,  в результате которой России -
пускай не полностью  -  удалось  решить  проблему  воссоединения
русских земель,  были разрешены внутренние противоречия,  разви-
лись промышленность и сельское хозяйство, укрепилась единоличная
власть  царя,  наладились связи с Европой и т.д.  В то же время,
действительно, царствование первого Романова нельзя причислить к
блестящим эпохам истории русской нации,  и его личность не фигу-
рирует в ней особым блеском. Тем не менее, это царствование зна-
менует  собой период возрождения,  значение которого ощущается и
сегодня. Будем надеяться, что после предстоящих в скором времени
Выборов  во главе России встанет кто-то похожий на Михаила Федо-
ровича...


Литература:
1. С.М.Соловьев.  "Чтения и рассказы по истории России", Москва,
1989.
2. К.Валишевский. "Первые Романовы", Москва, 1993.
3. К.Валишевский. "Смутное время", Москва, 1989.
4. Л.М.Пятецкий.  "История  России  с древнейших времен до наших
дней", Москва, 1995, 2 тома.
5. Н.М.Карамзин.   "История  государства  Российского",  Москва,
1993.
6. А.С.Орлов,  В.А.Георгиев,  Н.В.Наумов, Т.А.Сивохина. "Пособие
по истории СССР для подготовительных отделений вузов",  Моск-
ва, 1988.

Похожие сочинения