Сочинение ЕГЭ по рассказу Н.С. Лескова «Человек на часах». №2

Рейтинг пользователей: / 0
ХудшийЛучший 

Сочинение № 2

В тексте Николая Семёновича Лескова поднимается проблема нравственного выбора в экстремальной ситуации.

Каждый день людям приходится делать выбор: что предпочесть, как поступить? Есть особые ситуации, в которых от принятого решения зависит не только твоё удо­влетворение или разочарование, но и чья-то жизнь. Трудности выбора, ответствен­ность за принятое решение - это одна из «вечных» нравственных проблем.

Автор текста не выражает прямо свою точку зрения относительно поднятой проблемы, но исподволь подводит читателя к мысли о том, что чувство ответствен­ности за свои поступки подталкивает героя на правильный выбор, ведь на кону человеческая жизнь. Неужели служба часовым стоит человеческой жизни? Вот и солдат Постников решил, что не стоит. Он знал, что, если уйдёт с поста, то потом ему грозит военный суд, а может быть, даже и расстрел. Но, несмотря на всё это, Постников делает выбор в пользу жизни человека.

Я согласна с Н.С. Лесковым и тоже считаю, что иногда нужно поступиться нра­вами, переступить через себя и сделать правильный выбор, особенно в экстремаль­ной ситуации, когда речь идёт о чьей-то жизни.

В доказательство своей точки зрения приведу следующий литературный при­мер. Вспомним главного героя произведения М. Шолохова «Судьба человека». Несмотря на трудности и испытания, выпавшие на его долю, он всегда оставался верным самому себе и своей родине. Ничто не сломило в нём духовную силу и не искоренило чувство долга.

Всё вышесказанное позволяет сделать вывод: развитое чувство ответственности за свои поступки помогает сделать правильный выбор.

 

Экспертная оценка сочинения № 2

В тексте Николая Семёновича Лескова поднимается проблема нравственного выбора в экстремальной ситуации.

Каждый день людям приходится делать выбор: что предпочесть, как посту­пить? Есть особые ситуации (речевая ошибка: повтор слова), в которых от при­нятого решения зависит не только твоё удовлетворение или разочарование, но и чья-то жизнь. Трудности выбора, ответственность за принятое решение - это одна из «вечных» нравственных проблем.

(Комментарий отсутствует.)

Автор текста не выражает прямо свою точку зрения относительно поднятой проблемы, но исподволь подводит читателя к мысли о том, что чувство ответствен­ности за свои поступки подталкивает героя на правильный выбор, ведь на кону человеческая жизнь. Неужели служба часовым стоит человеческой жизни? Вот и солдат Постников решил, что не стоит. Он знал, что, если уйдёт с поста, то потом ему грозит военный суд, а может быть, даже и расстрел. Но, несмотря на всё это, Постников делает выбор в пользу жизни человека.

Я согласна с Н.С. Лесковым и тоже считаю, что иногда нужно поступиться нрава­ми (речевая ошибка, так как в данном контексте неудачно подобрано слово, пред­почтительней - служебным долгом), переступить через себя и сделать правильный выбор, особенно в экстремальной ситуации, когда речь идёт о чьей-то жизни.

В доказательство своей точки зрения приведу следующий литературный при­мер. Вспомним главного героя произведения М. Шолохова «Судьба человека». Не­смотря на трудности и испытания, выпавшие на его долю, он всегда оставался вер­ным самому себе и своей родине. Ничто не сломило в нём духовную силу и не ис­коренило чувство долга. (Аргумент не может быть засчитан, так как содержит лишь общие слова: какие трудности пришлось пережить герою, какие испытания он прошёл, какой он делал выбор?)

Всё вышесказанное позволяет сделать вывод: развитое чувство ответственности за свои поступки помогает сделать правильный выбор.

 

Текст Н.С. Лескова «Человек на часах».

Похожие сочинения